Ως νίκη αξιολογήθηκε από το τοπικό ΠΑΣΟΚ το εκλογικό αποτέλεσμα στο ν. Κιλκίς στις ευρωεκλογές της 7ης Ιουνίου. Βεβαίως η Νομαρχιακή Επιτροπή που συνεδρίασε πριν μια εβδομάδα ενέταξε το αποτέλεσμα στις ιδιαίτερες πολιτικές συνθήκες του νομού, όπου η Ν.Δ. είναι πανίσχυρη, ωστόσο το γενικό συμπέρασμα ήταν ότι υπό τις παρούσες πολιτικές συνθήκες το αποτέλεσμα μπορεί να θεωρηθεί ως νίκη του ΠΑΣΟΚ.Είναι όμως νίκη ή υπό το κράτος των γενικών εντυπώσεων «σκεπάστηκε» ένα ιδιαίτερα δυσμενές αποτέλεσμα;
Στην πρώτη αποτίμηση του αποτελέσματος που κάναμε αμέσως μετά τις εκλογές τονίσαμε ιδιαίτερα τη μεγάλη υστέρηση που παρουσίασε το ποσοστό του ΠΑΣΟΚ στις ευρωεκλογές σε σχέση με τις εθνικές εκλογές. Πριν δυο χρόνια έλαβε το 36,99% στις εθνικές εκλογές. Με 31,9% στις ευρωεκλογές του Ιουνίου το ΠΑΣΟΚ απώλεσε 5,09%. Βεβαίως η Ν.Δ. έχασε στο Κιλκίς ακόμα περισσότερο, περί τις εφτά μονάδες, αλλά η Ν.Δ. πανελλαδικά έχασε περισσότερο (εννιά μονάδες) σε σχέση πάντα με τις εθνικές εκλογές.
Ωστόσο τα συγκριτικά αποτελέσματα εντός του ΠΑΣΟΚ παρουσιάζουν ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον Και η σύγκριση είναι ιδιαίτερα δυσμενής για το ΠΑΣΟ ν. Κιλκίς. Διότι η αμείλικτη γλώσσα των αριθμών δηλώνει ότι το ΠΑΣΟΚ απώλεσε στο Κιλκίς το μεγαλύτερο ποσοστό σε ολόκληρη την Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας.
Ιδού οι αριθμοί.
Στην Α’ Θεσσαλονίκης η πτώση ήταν 3,97% (34,63 - 30,67)
Στη Β’ Θεσσαλονίκης η πτώση ήταν 2,78% (33,77 - 30,99)
Στο ν. Ημαθίας η πτώση ήταν 3,05% (39,04 - 35,99)
Στο ν. Πιερίας η πτώση ήταν 3,01% (37,66 - 34,65)
Στο ν. Χαλκιδικής η πτώση ήταν 3,46% (38,11 - 34,65)
Στο ν. Σερρών η πτώση ήταν 2,15% (33,1 - 30,95)
Στ ν. Πέλλας η πτώση ήταν 2,3% (39,31 - 37,01)
Και στο ν. Κιλκίς καταγράφηκε, όπως προαναφέραμε πτώση 5,09% (36,99 - 31,9)

Ερμηνεία
Αρχικά επιχειρήθηκε να ερμηνευτεί με εσωκομματικά κριτήρια και να αποδοθεί στην αυξημένη επιρροή Βενιζέλου στο εκλογικό σώμα που ψηφίζει ΠΑΣΟΚ, η υστέρηση στο ν. Κιλκίς σε σχέση πάντα με τις εθνικές εκλογές. Η «ερμηνεία» αυτή δόθηκε κυρίως από κύκλους των Αθηνών, αδαείς περί τα πραγματικά δεδομένα τόσο στην περιφέρεια όσο και ειδικότερα στο ΠΑΣΟΚ.
Σε κάθε περίπτωση όμως, δεν μπορεί να ερμηνευτεί με παρόμοιας «ποιότητας» κριτήρια η μεγάλη υστέρηση των ποσοστών του ΠΑΣΟΚ στο Ν. Κιλκίς καθώς η σύγκριση γίνεται με νομούς της Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας, όπου η επιρροή Βενιζέλου είναι εξίσου ισχυρή αν όχι και ισχυρότερη.
Επομένως το αποτέλεσμα χρήζει άλλης ερμηνείας και αναζήτησης των τοπικών αιτίων που το γέννησαν. Και όσο δεν αναζητούνται τα αίτια τόσο αυξημένες είναι οι πιθανότητες επανάληψής του στις εθνικές εκλογές, οψέποτε προκηρυχθούν.