Ακριβώς ένα χρόνο μετά τη δημοπράτηση του έργου εγκαταστάθηκε ο ανάδοχος και ξεκίνησε η κατασκευή του κτηρίου του ΤΕΙ Κιλκίς χωρίς κανείς να είναι σε θέση να προϋπολογίσει ποιο θα είναι το τελικό κόστος για τη Νομαρχία Κιλκίς.Στις 30 Οκτωβρίου του 2006 δημοπρατήθηκε το προϋπολογισμού 6,5 εκατ. ευρώ έργο. Ύστερα από μια διελκυστίνδα ανάμεσα σε υπουργεία και «αρμοδίους;» όπου η ανοησία συναγωνίστηκε επαρκώς την αδιαφορία, η σύμβαση ανάμεσα στον ανάδοχο εργολάβο και το ΤΕΙ Θεσσαλονίκης υπογράφηκε στις 4 Οκτωβρίου 2007!Κι αν το χρονικό διάστημα από τις αρχές Νοεμβρίου 2007 μέχρι το τέλος του 2008, όταν πρέπει να ολοκληρωθεί το έργο, είναι μικρό και υφίσταται ο κίνδυνος να παραμείνει ημιτελές, τον κίνδυνο ανέλαβε εξ ολοκλήρου η Νομαρχία Κιλκίς.Με ειδική σύμβαση που υπέγραψε ο Νομάρχης Ευάγγελος Μπαλάσκας, αναλαμβάνει η Νομαρχία να καλύψει τη δαπάνη του υπολειπόμενου στο τέλος του 2008 – τέλος της προγραμματικής περιόδου του Γ’ Κ.Π.Σ από όπου η πίστωση - έργου.Η σύμβαση αυτή που αναγγέλθηκε εν χορδαίς και οργάνοις από τη Νομαρχία κρύβει ισχυρούς κινδύνους. Και τούτο διότι:Α. Το ύψος του υπολειπόμενου έργου είναι 900.000 ευρώ, αλλά μόνο κατ΄εκτίμηση του εργολάβου. Τούτο σημαίνει ότι νομική ισχύ έχει μόνο η ρήτρα ότι η Νομαρχία αναλαμβάνει εξ ολοκλήρου την αποπληρωμή του υπολειπόμενου τμήματος της κατασκευής του έργου. Το οποίο μπορεί να ανέλθει και σε 2 ή 3 εκατ. ευρώ.Διότι κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί και πάντως όχι η πρόσφατη ιστορία των μεγάλων έργων του νομού, ότι η υπολειπόμενη δαπάνη θα είναι μέχρι 900.000 ευρώ.Β. Το απείρως εφιαλτικότερο σενάριο όμως είναι να αναγκαστεί η Νομαρχία να αναλάβει το σύνολο της δαπάνης καθώς για τα έργα που χρηματοδοτούνται από το Γ’ Κ.Π.Σ. η προβλέπεται πως εφόσον μείνουν ανολοκλήρωτα, θα επιβαρύνουν τους εθνικούς φορείς των έργων ενώ επιστρέφεται το σύνολο της κοινοτικής πίστωσηςΒεβαίως ο ισχυρός αντίλογος είναι πως η Νομαρχία εξαναγκάστηκε να εγγυηθεί την αποπληρωμή του υπολειπόμενου τμήματος του έργου, αφού ελλόχευε ο κίνδυνος απώλειας του έργου. Για τον λόγο αυτό εξάλλου λήφθηκε εσπευσμένα απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου στις αρχές του έτους. Η μεγάλη ευθύνη όμως τοσο της διοίκησης της Νομαρχίας όσο και των κυβερνητικών παραγόντων του νομού είναι ότι επέτρεψαν να χαθεί τόσος πολύτιμος χρόνος άνευ αποχρώντος λόγου.
Κυριακή, 11 Νοεμβρίου 2007 04:30
Αρχίζουμε και βλέπουμε
Ακριβώς ένα χρόνο μετά τη δημοπράτηση του έργου εγκαταστάθηκε ο ανάδοχος και ξεκίνησε η κατασκευή του κτηρίου του ΤΕΙ Κιλκίς χωρίς κανείς να είναι σε θέση να προϋπολογίσει ποιο θα είναι το τελικό κόστος για τη Νομαρχία Κιλκίς.Στις 30 Οκτωβρίου του 2006 δημοπρατήθηκε το προϋπολογισμού 6,5 εκατ. ευρώ έργο. Ύστερα από μια διελκυστίνδα ανάμεσα σε υπουργεία και «αρμοδίους;» όπου η ανοησία συναγωνίστηκε επαρκώς την αδιαφορία, η σύμβαση ανάμεσα στον ανάδοχο εργολάβο και το ΤΕΙ Θεσσαλονίκης υπογράφηκε στις 4 Οκτωβρίου 2007!Κι αν το χρονικό διάστημα από τις αρχές Νοεμβρίου 2007 μέχρι το τέλος του 2008, όταν πρέπει να ολοκληρωθεί το έργο, είναι μικρό και υφίσταται ο κίνδυνος να παραμείνει ημιτελές, τον κίνδυνο ανέλαβε εξ ολοκλήρου η Νομαρχία Κιλκίς.Με ειδική σύμβαση που υπέγραψε ο Νομάρχης Ευάγγελος Μπαλάσκας, αναλαμβάνει η Νομαρχία να καλύψει τη δαπάνη του υπολειπόμενου στο τέλος του 2008 – τέλος της προγραμματικής περιόδου του Γ’ Κ.Π.Σ από όπου η πίστωση - έργου.Η σύμβαση αυτή που αναγγέλθηκε εν χορδαίς και οργάνοις από τη Νομαρχία κρύβει ισχυρούς κινδύνους. Και τούτο διότι:Α. Το ύψος του υπολειπόμενου έργου είναι 900.000 ευρώ, αλλά μόνο κατ΄εκτίμηση του εργολάβου. Τούτο σημαίνει ότι νομική ισχύ έχει μόνο η ρήτρα ότι η Νομαρχία αναλαμβάνει εξ ολοκλήρου την αποπληρωμή του υπολειπόμενου τμήματος της κατασκευής του έργου. Το οποίο μπορεί να ανέλθει και σε 2 ή 3 εκατ. ευρώ.Διότι κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί και πάντως όχι η πρόσφατη ιστορία των μεγάλων έργων του νομού, ότι η υπολειπόμενη δαπάνη θα είναι μέχρι 900.000 ευρώ.Β. Το απείρως εφιαλτικότερο σενάριο όμως είναι να αναγκαστεί η Νομαρχία να αναλάβει το σύνολο της δαπάνης καθώς για τα έργα που χρηματοδοτούνται από το Γ’ Κ.Π.Σ. η προβλέπεται πως εφόσον μείνουν ανολοκλήρωτα, θα επιβαρύνουν τους εθνικούς φορείς των έργων ενώ επιστρέφεται το σύνολο της κοινοτικής πίστωσηςΒεβαίως ο ισχυρός αντίλογος είναι πως η Νομαρχία εξαναγκάστηκε να εγγυηθεί την αποπληρωμή του υπολειπόμενου τμήματος του έργου, αφού ελλόχευε ο κίνδυνος απώλειας του έργου. Για τον λόγο αυτό εξάλλου λήφθηκε εσπευσμένα απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου στις αρχές του έτους. Η μεγάλη ευθύνη όμως τοσο της διοίκησης της Νομαρχίας όσο και των κυβερνητικών παραγόντων του νομού είναι ότι επέτρεψαν να χαθεί τόσος πολύτιμος χρόνος άνευ αποχρώντος λόγου. 
