Κύριοι συνάδελφοι , η συζήτηση αυτή μπορεί να φαίνεται ότι μοιάζει με πολλές προηγούμενες , όπου είχαμε πολλές γνωστές αντιπαραθέσεις ανάμεσα στους Βουλευτές της Συμπολίτευσης και  τους Βουλευτές της Αντιπολίτευσης σε σχέση με τη χρησιμότητα , την αναγκαιότητα των μέτρωνή την κατεύθυνση που πρέπει να ακολουθήσει η χώρα έτσι ώστε να φύγουμε από την άσχημη κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε εδώ και χρόνια , αλλά ενώ φαίνεται να μοιάζει με όλες τις προηγούμενες συζητήσεις ,τελικώς δεν είναι ίδια. Υπάρχει μία μεγάλη ειδοποιός διαφορά. Η διαφορά είναι ότι πλέον δεν έχουμε ένα πολυνομοσχέδιο με ένα άρθρο. Η Αντιπολίτευση δεν έχει τη δικαιολογία  «ναι , υπάρχουν πολλές θετικές διατάξεις , αλλά δεν μπορούμε να τις ψηφίσουμε γιατί εμπεριέχονται  σε ένα άρθρο στο οποίο υπάρχουν και διατάξεις τις οποίες δεν επιδοκιμάζουμε».
Δίνεται για πρώτη φορά , ουσιαστικά,  η δυνατότητα στην Αντιπολίτευση να κάνει πράξη αυτό που όλο το προηγούμενο διάστημα έλεγε, δηλαδή ότι θέλει να υπερψηφίσει θετικές διατάξεις . Και νομίζω ότι κάποιος αφελής θα πίστευε ότι δεν υπάρχουν. Μόνο ένας αφελής θα πίστευε ότι πράγματι δεν υπάρχουν θετικές διατάξεις σε αυτό το νομοσχέδιο. Είναι πολλές αυτές. Και νομίζω τις διαπιστώνετε και οι ίδιοι.
Είναι και η ευκαιρία να δείξετε ότι αντιλαμβάνεστε την αντιπολίτευση όχι ως μία στείρα αντιπαράθεση θέσεων, αλλά ως μία ουσιαστική συμμετοχή , ως μία σύγκλιση απόψεων , ως μία δημιουργική  παρουσία εδώ πέρα, έτσι ώστε με το δικό σας πρίσμα, έτσι όπως εσείς βλέπετε τα πράγματα , έτσι όπως εσείς αξιολογείτε τις καταστάσεις , να βοηθήσετε στην επίλυση  ζητημάτων  τα οποία προκύπτουν. Γιατί φαντάζομαι πως κανείς δεν έχει αντίρρηση ότι το πόθεν έσχες των δημοσίων λειτουργών αντιμετωπίζεται με έναν τρόπο καλύτερο από τον προηγούμενο σε σχέση με τις ρυθμίσεις οι οποίες βρίσκονται στο παρόν νομοσχέδιο.
Επίσης , νομίζω ότι πρέπει όλοι να συμφωνήσουμε ότι η ρύθμιση για την αναστολή του ΑΦΜ σε όσους διαπράττουν το αδίκημα της φοροδιαφυγής ή δηλώνουν ψευδή στοιχεία είναι μία πολύ λογική επίπτωση ενός τέτοιου παραβάτη.
Επίσης , η προσπάθεια που γίνεται από το Υπουργείο Ανάπτυξης , σε σχέση με τις δημόσιες συμβάσεις και τις προμήθειες υλικών , είναι μια πολύ μεγάλη προσπάθεια , έτσι ώστε να μπορέσουν διατάξεις διάσπαρτες –τετρακόσιες τον αριθμό- , οι οποίες αναφέρονται σε συμβάσεις και σε προμήθειες , να γίνουν πιο συγκεκριμένες  για να μπορέσει και η γραφειοκρατία να εξαλειφθεί , αλλά και οι δυνατότητες  να εκμεταλλεύονται κάποιοι τις διατάξεις αυτές , έτσι ώστε να κερδίζουν από τις συμβάσεις και από τις προμήθειες .
Λίγες είπα μόνο διατάξεις  οι οποίες είναι προς τη σωστή κατεύθυνση. Αναμένουμε λοιπόν σήμερα από την Αντιπολίτευση να κάνει πράξη αυτό που τις προηγούμενες ημέρες ανέφερε ότι πράγματι θέλει να υπερψηφίσει κάποιες από τις διατάξεις , αλλά δεν έχει  τη δυνατότητα λόγω του ενός άρθρου. Σήμερα δεν έχουμε ένα άρθρο. Και περιμένουμε –πραγματικά το περιμένω , όχι ως Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, ως πολίτης αυτής της χώρας – να ακούσουμε από την Αντιπολίτευση σήμερα ένα «ναι».
Συγχρόνως , σήμερα βλέπουμε και κάτι άλλο. Βλέπουμε τους περισσότερους Βουλευτές της Συμπολίτευσης να έρχονται και να αρνούνται το περιεχόμενο μιας ρύθμισης , αυτή σε σχέση με την υποχρεωτικότητα των δημοσιεύσεων, των διακηρύξεων  στον επαρχιακό Τύπο.
Βλέπετε ότι ο μεγάλος αριθμός των Βουλευτών της Συμπολίτευσης οι οποίοι πήραν το λόγο ανέφεραν ότι πρέπει αυτό το άρθρο να αποσυρθεί. Το ανέφεραν αιτιολογημένα. Θα ενώσω και εγώ τη φωνή μου μαζί τους , γιατί  πράγματι  πιστεύω ότι το διακύβευμα είναι πολύ μεγάλο σε σχέση με τη δυνατότητα της επιβίωσης αυτών των εφημερίδων , εάν στερηθούν αυτό το εισόδημα, αυτήν την ενίσχυση του εισοδήματος τους.
Είναι πολύ μικρό το κόστος συνολικά , αλλά είναι πολύ μεγάλο το διακύβευμα. Είναι διακύβευμα και για την επιβίωση του περιφερειακού Τύπου, ο οποίος παραδοσιακά έχει δεθεί με την επαρχία, έχει δεθεί με τον πολίτη των χωριών , έχει προσφέρει πάρα πολλά σε σχέση , σε σχέση  με την πληροφόρηση , στους κατοίκους  των ακριτικών περιοχών. Επίσης , προσφέρει  και στη διαφάνεια , στην ενίσχυση του αισθήματος της διαφάνειας για τις όποιες προκηρύξεις και τις όποιες συμβάσεις.
Είναι μικρό το διακύβευμα , κύριε Υπουργέ, σε σχέση με αυτό το οποίο ίσως υποστεί ο περιφερειακός Τύπος , έτσι ώστε να δείξετε τη τόλμη και να αποσύρετε αυτό το άρθρο.
Είμαι υποχρεωμένος επίσης να πω και κάτι σε σχέση με τον ΕΝΦΙΑ. Ακούστηκαν πάρα πολλά αυτές τις ημέρες. Έγινε και κάτι  άλλο πρωτόγνωρο ,βγήκε το Υπουργείο Οικονομικών μέσα σε ελάχιστες ώρες από την ανακοίνωση των τιμών αντικειμενικής ζώνης για τα περιφερειακά οικόπεδα και ανακοίνωσε ότι έχει γίνει λάθος στην εκτίμηση αυτή και ότι αυτό θα διορθωθεί.
Εδώ  την παραδέχθηκε και είπε ότι θα τη διορθώσει άμεσα. Και  πρέπει να τη διορθώσει, γιατί πέρα από οτιδήποτε άλλο, αυτό που είναι σημαντικότερο όλων είναι η αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος, η αξιοπιστία του Υπουργείου Οικονομικών, η δική μας αξιοπιστία απέναντι  στους  πολίτες  της  περιφέρειας οι οποίοι περιμένουν από εμάς να διορθώσουμε αυτή τη στρέβλωση.
Κύριε  Πρόεδρε, είμαι πάντα συνεπής με το χρόνο μου. Τελειώνω μόνο με  μία κουβέντα.
Μία καινούργια έκφραση που ακούστηκε  σ΄ αυτό το  πολυνομοσχέδιο  είναι η λέξη «αξιόμαχο». Μπορεί στο άρθρο στο οποίο αναφέρεται και για την περίπτωση στην οποία αναφέρεται όντως να μη γίνεται απόλυτα κατανοητός ως όρος, αλλά εγώ θεωρώ ότι αυτός ο όρος  «αξιόμαχος» , πρέπει να μείνει σήμερα σε εμάς για να αναρωτηθούμε όλοι αν αυτό το πολιτικό προσωπικό είναι αξιόμαχο για τη συγκυρία την οποία ζει η χώρα. Αυτό θα κριθεί  σήμερα από την ψήφο όλων και της Συμπολίτευσης και της Αντιπολίτευσης σε σχέση με τα «ΝΑΙ» ή τα «ΟΧΙ»  σε ένα νομοσχέδιο που έχει και  θετικά, αλλά και αρνητικά.