Η πρόταση συζητήθηκε και σε συνεδρίαση του Μαίου, αλλά απορρίφθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο και η μειοψηφία κατήγγειλε τον κ. Θεοδωρίδη ότι με τη βιαστική επανεισαγωγή του ιδίου θέματος καθιστά και επιβεβαιώνει ως ύποπτη την αγορά.
Στην θυελλώδη συζήτηση πρωταγωνίστησαν ο κ. Χαρ. Σεϊτανιώτης, ο πρώην Δήμαρχος Στ. Μάλγαρης, αλλά και ο σύμβουλος της πλειοψηφίας Γιάννης Σταυρούλης,
Ο κ. Δήμαρχος αιτιολογώντας την αγορά επισήμανε την ανάγκη να δημιουργηθεί ένας χώρος κοινής ωφέλειας (πάρκο, παιδική χαρά, ) στις Μάνδρες, επικαλέστηκε την ομόφωνη απόφαση του Τοπικού Συμβουλίου και τόνισε ότι η τιμή είναι συμφέρουσα.
Ο κ. Σεϊτανιώτης κατήγγειλε την αγορά και διότι η τιμή είναι υπέρογκα μεγαλύτερη της αντικειμενικής αξίας, αλλά και διότι το συγκεκριμένο οικόπεδο δεν ανταποκρίνεται στην χρήση για την οποία προορίζεται.
«Δεν μπορείτε να στείλετε παιδιά να παίξουν σε ένα χώρο δίπλα στον κεντρικό δρόμο, από τον οποίο περνούν βαρέα φορτηγά».
Ο πρώην Δήμαρχος Στέφανος Μάλγαρης ενημέρωσε ότι η αντικειμενική αξία του οικοπέδου ανέρχεται σε 12.000 ευρώ και η τιμή αγοράς 40.000 ευρώ είναι δυσανάλογη. Για πάρκο και παιδική χαρά υπάρχουν κοινόχρηστοι χώροι επισήμανε ο κ. Μάλγαρης και συμφώνησε μαζί του και ο κ. Σεϊτανιώτης που επέμεινε στη μεθόδευση της βιαστικής επανεισαγωγής του θέματος. «Τον Μάιο το φέρατε και καταψηφίστηκε η πρότασή σας. Με τη μεθόδευση αυτή στα μάτια μας γίνεται ύποπτη η αγορά του οικοπέδου» κατήγγειλε.
«Η αγορά είναι νόμιμη, η τιμή είναι συμφέρουσα και την απόφαση αγοράς εγκρίνει ομόφωνα το Τοπικό Συμβούλιο μανδρών» ήταν η γραμμή άμυνας του κ. Θεοδωρίδη.
Η «φωτιά» στη συνεδρίαση προκλήθηκε όταν ο σύμβουλος της πλειοψηφίας Γιάννης Σταυρούλης διέψευσε τον κ. Δήμαρχο ότι για το ίδιο οικόπεδο εκδήλωσε ενδιαφέρον και ένας ιδιώτης, όπως τον είχε διαβεβαιώσει ο κ. Θεοδωρίδης. Δοθέντος ότι ο κ. Σταυρούλης κατήγγειλε την αγορά και στη συνεδρίαση του Μαίου, το κλίμα οξύνθηκε τόσο ώστε χρειάστηκε να διακοπεί η συνεδρίαση για να ηρεμήσουν τα πνεύματα.
Η πρόταση αγοράς πέρασε κατά πλειοψηφία (9-8 ψήφοι), αλλά η ένταση δεν κατέπεσε. Η ανάθεση του έργου «αμμοχαλικοστρώσεις οδών» έναντι 12.000 ευρώ πυροδότησε αντιδράσεις. Βοήθησαν τόσο η «υφή» του έργου όσο και οι απαντήσεις που δεν δόθηκαν από το προεδρείο και τον κ. Δήμαρχο στις ερωτήσεις «σε ποιον εργολάβο ανατέθηκε το έργο, ποιοι δρόμοι αμμοχαλικοστρώνονται».
Ο κ. Σεϊτανιώτης σε υψηλούς τόνους αναρωτήθηκε πως δεν επενέβη ακόμα εισαγγελέας για τα έργα αυτά, η συζήτηση οδηγήθηκε στην πρακτική των δημάρχων αν χρηματοδοτούν ενέργειες που ικανοποιούν άμεσες ανάγκες οικισμών και πολιτών, στον τρόπο κάλυψης των δαπανών αυτών κ.ο.κ.
Οι αναθέσεις βεβαίως και πέρασαν κατά πλειοψηφία από το συμβούλιο, αλλά μια ακόμα συνεδρίαση στο Δήμο Γαλλικού χρωματίστηκε από ένταση. Και βρισκόμαστε ακόμα στα μισά του πρώτου χρόνου της τετραετίας.
Κατά τα λοιπά εγκρίθηκαν τα θέματα, ρουτίνας στην πλειοψηφίας τους, της ημερήσιας διάταξης.
