Τεράστιο είναι τελικά το έλλειμμα που διαπίστωσε και κατέγραψε ο Οικονομικός Ελεγκτής του δημοσίου κατά τον έλεγχό του στο νομικό πρόσωπο των παιδικών σταθμών του πρώην δήμου Κιλκίς.
Στην προχθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Κιλκίς η πρόεδρος του νέου νομικού προσώπου, Αικατερίνη Γιαννακούλα Ζιούτα, παρουσίασε τα στοιχεία του συμπεράσματος του πορίσματος, το οποίο παραδόθηκε στον εισαγγελέα Κιλκίς για τη δικαστική πλέον πορεία του θέματος.
Η κ. Ζιούτα σημείωσε πως όταν παρέλαβε το νομικό πρόσωπο των παιδικών σταθμών δεν υπήρχαν ούτε πρακτικά ούτε βιβλίο πρωτοκόλλου, ούτε βιβλία ταμείου και εντάλματα, ούτε οικονομικοί απολογισμοί και ουδείς παρέδιδε τα οικονομικά στοιχεία από την προηγούμενη διοίκηση, τα οποία τελικά δόθηκαν με εισαγγελική εντολή!
Αρχικά διαπιστώθηκε από τη νέα διοίκηση έλλειμμα 246.700 ευρώ και ο δήμαρχος Ευάγγελος Μπαλάσκας ζήτησε τη διενέργεια διαχειριστικού ελέγχου, με την εμπλοκή του εισαγγελέα και του ελεγκτή δημόσιας διοίκησης. Η κ. Ζιούτα εξέφρασε την απορία της για το πώς δεν είχε γνώσει ο πρώην δήμαρχος Δημήτρης Τερζίδης για αυτήν τη λειτουργία του νομικού προσώπου και μόλις λίγες ημέρες πριν παραδώσει το δήμο ζήτησε τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης. «Εγώ έχω καθημερινή συνεργασία με το δήμαρχο Βαγγέλη Μπαλάσκα για τη λειτουργία και τα προβλήματα του φορέα», σημείωσε η κ. Ζιούτα.
Σύμφωνα με το πόρισμα του Οικονομικού Επιθεωρητή του δημοσίου, στην πρώην διευθύντρια των παιδικών σταθμών καταλογίστηκαν 982.536,40 ευρώ  και στον πρώην πρόεδρο του νομικού προσώπου 64.350 ευρώ, με τον τελευταίο να έχει ασκήσει έφεση για την ακύρωση του καταλογισμού αυτού του ποσού.
Η κ. Ζιούτα τόνισε στο δημοτικό συμβούλιο πως ανέμενε την ολοκλήρωση του ελέγχου και την κατάθεση του πορίσματος για να ενημερώσει το σώμα. Ανέφερε πως για την τελευταία χρονιά της προηγούμενης δημοτικής αρχής, το 2010, οι προμηθευτές των παιδικών σταθμών δεν έχουν πληρωθεί ακόμα (72.000), ενώ και τιμολόγια 57.000 ευρώ εμφανίζονται ως πληρωμένα ενώ οι προμηθευτές δηλώνουν πως δεν έχουν πληρωθεί. Δυστυχώς και επειδή υπάρχει πλέον δικαστική εκκρεμότητα δεν μπορεί να πληρωθεί κανένας προμηθευτής.
Ο έλεγχος αφορά τα έτη 2006-2010 και δεν αγγίζει ένα άλλο τεράστιο κομμάτι της οικονομικής λειτουργίας του νομικού προσώπου, αυτό των τροφείων που πλήρωναν οι γονείς των παιδιών, τα οποία παρέδιδε ο Σύλλογος Γονέων στη διευθύντρια, με το Σύλλογο να έχει υποβάλλει μήνυση κατά παντώς υπευθύνου.
Η κ. Ζιούτα σημείωσε πως η οικονομική διαχείριση γίνονταν από τη διευθύντρια και τον πρόεδρο και όχι από δημοτικό υπάλληλο και την ταμειακή υπηρεσία του δήμου, όπως προβλέπει ο νόμος. «Εβγαζαν χρήματα της κρατικής επιχορήγησης από τις Τράπεζες χωρίς παραστατικά. Το ΙΚΑ διεκδικεί μεγάλο ποσό για την ασφάλεια των εργαζομένων στους παιδικούς σταθμούς. Ο έλεγχος ολοκληρώθηκε τον Απρίλιο και η νέα δημοτική αρχή έκανε ό,τι έπρεπε για τη διεκδίκηση των χρημάτων με εξώδικο για κατασχέσει, μπλοκάρισμα τραπεζικών λογαριασμών.
Η πρόεδρος του νομικού προσώπου ευχαρίστησε το προσωπικό για τις φιλότιμες προσπάθειες που κατέβαλε ώστε να μπει τάξη στη λειτουργία, να οργανωθεί το γραφείο από το μηδέν και να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα, με μειωμένο προσωπικό και καθορίζοντας από τα χαμηλότερα τροφεία στην Ελλάδα, με διαβάθμιση από 20 έως 90 ευρώ.
Απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις δημοτικών συμβούλων, η κ. Ζιούτα τόνισε πως με τα τροφεία ενισχύονταν κάποιοι πολιτιστικοί και αθλητικοί σύλλογοι, πληρώνονταν επισκευές αυτοκινήτων –χωρίς ο φορέας να έχει αυτοκίνητο- αεροπορικά εισιτήρια για Κύπρο, αναβάθμιση κινητών τηλεφώνων… Κι ενώ το Δ.Σ. του φορέα δεν συνεδρίαζε πληρώνονταν εντάλματα αιρετών για συμμετοχή σε συνεδριάσεις.

Εντονη αντίδραση
από Αφεντουλίδη
Κι ενώ θα περίμενε κανείς η έντονη αντίδραση να προέλθει από την πλευρά του πρώην δημάρχου, Δ. Τερζίδη, αυτός που ξέσπασε κατά της διαδικασίας ενημέρωσης ήταν ο Νίκος Αφεντουλίδης, με την ένταση να ξεπερνά τα όρια και πρόεδρο να αφαιρεί το λόγο από τον κ. Αφεντουλίδη και να διακόπτει τη συνεδρίαση.
Ο κ. Αφεντουλίδης διαμαρτυρήθηκε γιατί για ένα τόσο σοβαρό θέμα, πρώτο στην ημερήσια διάταξη, δεν υπήρχε γραπτή εισήγηση στο φάκελο των θεμάτων, χαρακτηρίζοντας τα όσα είπε η κ. Ζιούτα «λόγια του αέρα για τη δημιουργία εντυπώσεων, από μια παράταξη που λειτουργεί με πελατειακές λογικές».
Η κ. Ζιούτα απάντησε πως η δημοτική αρχή διαχειρίσθηκε με προσοχή το θέμα από την πρώτη στιγμή, πως τώρα υπάρχει το πόρισμα και τα στοιχεία του ελέγχου στον εισαγγελέα, πως η ίδια αναφέρθηκε μόνο στα συμπεράσματα του ελέγχου και δεν μπορούσε να μοιράσει το πόρισμα, γιατί υπάρχουν καταθέσεις μαρτύρων και άλλα στοιχεία, ωστόσο το πόρισμα είναι στη διάθεση των συμβούλων για να το διαβάσουν.
Ο Γιάννης  Φαχουρίδης τόνισε πως το πόρισμα του Οικονομικού Επιθεωρητή αποτελεί δημόσιο έγγραφο και θα πρέπει να δοθεί στους δημοτικούς συμβούλους.

Ο κ. Τερζίδης
Αξίζει να σημειωθεί η παρέμβαση του προέδρου του ΟΠΟΝΓΑ και πρώην δημάρχου, Αναστάσιου Αμανατίδη, ο οποίος ανέφερε πως δεν θα πρέπει η αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου να μετατραπεί σε αίθουσα δικαστηρίου.
Με χαμηλούς τόνους κινήθηκε η τοποθέτηση του τέως δημάρχου, Δ. Τερζίδη, ο οποίος ανέφερε πως «σηκώνει ένα μεγάλο πολιτικό βάρος. Η υπόθεση πρέπει να ερευνηθεί άμεσα και σε βάθος και να αποδοθούν ευθύνες όπου υπάρχουν. Είμαι στη διάθεση του εισαγγελέα να συμβάλλω προς αυτήν την κατεύθυνση.
Τα δικαστήρια θα μας δώσουν την πλήρη εικόνα της υπόθεσης. Το πόρισμα που παραδόθηκε είναι ένα πρώτο στοιχείο.
Στο τέλος της θητείας μας διαπιστώσαμε τα προβλήματα στη λειτουργία του νομικού προσώπου, που είχε δική του διοίκηση και λειτουργία. Όταν ξεκαθαρίσαμε τι έγινε κατέθεσα και μηνυτήρια αναφορά.
Είναι πολύ μικρή η κοινωνία μας και ευαίσθητα τα θέματα αυτά. Δεν χρειάζεται ούτε πολιτική να κάνουμε, ούτε να σπιλώσουμε πρόσωπα. Ο κ. Μπαλάσκας έχει τέτοιες εκκρεμότητες και μπορεί να καταλάβει τα όσα λέω…»