Αναρωτηθήκαμε σε δημοσίευμα της ΠΡΩΙΝΗΣ, με αφορμή τα στοιχεία ελέγχων της Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας, μηνός Ιουνίου, γιατί το Κιλκίς υστερεί τόσο πολύ έναντι των άλλων νομών σε αριθμό ελέγχων. Αναρωτήθηκαμε μάλιστα αν η υστέρηση οφείλεται σε έλλειψη υπαλλήλων, αντικειμένου ή συμβαίνει κάτι άλλο και ζητήσαμε διευκρινίσεις δημόσια, καθώς τα στοιχεία της Περιφέρειας κοινοποιήθηκαν σε όλα τα μμε της Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας.
Ιδού η απάντηση του αντιπεριφερειάρχη Χρ. Γκουντενούδη
“Κύριε Διευθυντή
Αναφορικά με το δημοσίευμα της έγκριτης εφημερίδας σας “ΠΡΩΙΝΗ” του Κιλκίς της Τρίτης 19-7-2011 με τον τίτλο “Γιατί δεν γίνονται έλεγχοι στο Κιλκίς”, έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής:
Οι υπάλληλοι της αρμόδιας Διεύθυνσης Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής, παρά τις γνωστές αντικειμενικές δυσκολίες, πράττουν το καλύτερο δυνατό υπερβαίνοντας πολλές φορές το, τυπικά, εννοούμενο υπηρεσιακό καθήκον. Το αποτέλεσμα της εργασίας τους άνετα μπορεί να κριθεί ως επαρκέστατο.
Στο δημοσίευμα της ΠΡΩΙΝΗΣ γίνεται αναφορά μόνο στους ελέγχους του μηνός Ιουνίου, γεγονός που δεν αποτυπώνει ευκρινώς την γενικότερη εικόνα. Επί πλέον, θα πρέπει να επισημανθεί, ότι η σύγκριση του ν. Κιλκίς με άλλους νομούς σχετικά με τους πραγματοποιηθέντες ελέγχους σε εισαγόμενα και εξαγόμενα προϊόντα ζωικής και φυτικής παραγωγής, είναι άνευ αντικειμένου, αφού τα αντίστοιχα μεγέθη δεν είναι συγκρίσιμα. Για παράδειγμα, δεν μπορεί να γίνει σύγκριση στοιχείων για εξαγωγή προϊόντων φυτικής παραγωγής μεταξύ του νομού μας και των νομών Ημαθίας, Πιερίας ή Πέλλας με τις μεγάλες παραγωγές οπωροκηπευτικών.
Θεωρώντας, ότι το δημοσίευμα της εφημερίδας σας, αδικεί τις Υπηρεσίες μας και τους εργαζομένους σε αυτές, σας διαβεβαιώνουμε ότι είμαστε πάντα στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε πληροφόρηση, η οποία θα διασφαλίσει τόσο την εγκυρότητα των δημοσιευμάτων, όσο και την ακριβή ενημέρωση των αναγνωστών”.
Με εκτίμηση
Χρήστος Γκουντενούδης
Αντιπεριφερειάρχης
Σχόλιο ΠΡΩΙΝΗΣ: Το δημοσίευμα περιείχε τα στοιχεία και τα δυο παραπάνω ερωτήματα που υποβάλλαμε δημόσια. Δεν αντιλαμβανόμαστε με ποιον τρόπο αδικήσαμε τις υπηρεσίες της περιφερειακής ενότητας. Θα τις αδικούσαμε όντως αν καταχωρίζαμε τα στοιχεία χωρίς να επιδιώξουμε να έχουμε (δημόσια ) τις εξηγήσεις – σχεδόν τις προεξοφλήσαμε- των υπηρεσιών. Διότι τότε ο αναγνώστης θα διάβαζε την ανακοίνωση της Περιφέρειας και θα εξήγαγε συμπεράσματα, ήκιστα κολακευτικά για τις εν λόγω υπηρεσίες.
Επομένως, αν κάποιος αδικείται από το όλο θέμα είναι η εφημερίδα και εμείς που κάνουμε τη δουλειά μας. Και τελικός κριτής όλων είναι οι αναγνώστες- πολίτες.
Υ.Γ.: Περί δεοντολογίας ο λόγος. Μια απάντηση σε δημοσίευμα εφημερίδας δεν στέλνεται ως δελτίο τύπου σε όλες τις εφημερίδες!
