Σάββατο, 29 Μαρτίου 2008 04:24
Να πως καταργείται η Τοπική Αυτοδιοίκηση Α’ Βαθμού χωρίς λόγο και με πολλά ερωτηματικά
Κύριε Διευθυντά,
Η Β Νομαρχιακή Επιτροπή της Νομαρχίας Κιλκίς με την από 19-12-2007 και αριθμό πρωτοκόλλου 725 ανακοίνωσή της μας έκανε γνωστό ότι στο Δήμο μας και στο αγροτεμάχιο 245 του Δημοτικού Διαμερίσματος Μικροκάμπου πρόκειται να εγκατασταθεί εργοστάσιο παραγωγής βιοκαυσίμου με γεώτρηση της εταιρίας «ΛΙΒΕΡΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Μ. ΕΠΕ – Δ.Τ. GREEN OIL», την οποία υπογράφει ο πρόεδρος της Β Ν.Ε. Αναστάσιος Αμανατίδης.
Η Β Νομαρχιακή Επιτροπή της Νομαρχίας Κιλκίς με την από 19-12-2007 και αριθμό πρωτοκόλλου 725 ανακοίνωσή της μας έκανε γνωστό ότι στο Δήμο μας και στο αγροτεμάχιο 245 του Δημοτικού Διαμερίσματος Μικροκάμπου πρόκειται να εγκατασταθεί εργοστάσιο παραγωγής βιοκαυσίμου με γεώτρηση της εταιρίας «ΛΙΒΕΡΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Μ. ΕΠΕ – Δ.Τ. GREEN OIL», την οποία υπογράφει ο πρόεδρος της Β Ν.Ε. Αναστάσιος Αμανατίδης.
Στην παραπάνω ανακοίνωση , εγώ ως αρμόδιος Αντιδήμαρχος με εντολή Δημάρχου προέβαλα την με αρ. πρωτ. 310/16-01-2008 ένστασή του Δήμου με όλους τους αρνητικούς λόγους που θα είχε μία τέτοια εγκατάσταση.
Μετά ταύτα το Νομαρχιακό Συμβούλιο της Νομαρχίας Κιλκίς απέστειλε το με αρ. πρωτ. 7/23-01-2008 έγγραφό του το οποίο υπογράφει ο πρόεδρος του Νομαρχιακού Συμβουλίου Γεώργιος Γεωργαντάς και στο οποίο ρητώς μας αναφέρει και μας αποστέλλει την από 23-01-2008 αίτηση παραίτησης της αναφερομένης στο θέμα επιχείρησης με την επωνυμία «ΛΙΒΕΡΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Μ. ΕΠΕ – Δ.Τ. GREEN OIL». Μέχρι στιγμής για εμάς το θέμα είχε λήξει καθότι το Νομαρχιακό Συμβούλιο είχε πειστεί για τις απόψεις μας που λεπτομερώς αναφέραμε στην ένστασή μας.
Ώ του θαύματος όμως η Β΄ Νομαρχιακή Επιτροπή της Νομαρχίας και ο πρόεδρος αυτής Αναστάσιος Αμανατίδης , την ιδία ως άνω ανακοίνωση και με αλλαγή μόνο των ημερομηνιών, με το υπ’ αρ. πρωτ. 30/30-01-2008 έγγραφό, επανερχόμενος μας το αποστέλλει και πάλι στο Δήμο μας, χωρίς να υπάρχει και ο παραμικρός διαφορετικός λόγος από την πρώτη ανακοίνωση και ενώ όπως προανάφερα η εταιρία του Λιβέρη είχε παραιτηθεί από την προσπάθεια της , αλλά και χωρίς, έχω τη γνώμη, να δικαιούται διαδικαστικά τουλάχιστον ο Πρόεδρος να μας αποστείλει την ίδια ανακοίνωση, για την οποία θεωρούμε ότι υπήρχε δεδικασμένο, ξαναμπήκαμε στην διαδικασία να προβάλλουμε δεύτερη ένσταση , η οποία φέρει αρ. πρωτ. 921/04-02-2008 και στην οποία με μεγαλύτερη σαφήνεια αλλά και ειδίκευση στα θέματα επιβάρυνσης , επεξηγούσαμε τους λόγους για τους οποίους δεν συναινούσαμε και πάλι στη εγκατάσταση αυτή, έχοντας τη βεβαία πεποίθηση ότι και αυτή η προσπάθεια από μέρους της Β Νομαρχιακής Επιτροπής θα έχει ιδία τύχη με την πρώτη της προσπάθεια, καθότι τίποτα καινούριο δεν μας ανέφερε πολύ δε περισσότερο δεν μας ανέφερε όπως ήταν υποχρεωμένη την άρση της παραίτησης της ενδιαφερόμενης εταιρίας.
Μετά από όλα αυτά ο Δήμος μας πληροφορήθηκε από τον Τύπο ( ΕΙΔΗΣΕΙΣ 19-03-2008 & ΠΡΩΤΗ ΣΕΛΙΔΑ 20-03-2008) ότι το Νομαρχιακό Συμβούλιο κατά τη συνεδρίαση του την
14-03-2008, ενέκρινε κατά πλειοψηφία τη μελέτη, αφού καταψήφισαν τη μελέτη οι σύμβουλοι της μειοψηφίας Γ. Συμπιλίδης, Λ. Αναστασιάδου, Λ. Αντωνιάδης και ο Κ. Χαλίτσιος και από τη πλειψηφία ο Δ. Βεκηδημητριάδης και ο Νίκος Ορφανίδης που ψήφισε παρών και ότι όσο αφορά την ένσταση μας που με τα ίδια χαρακτηριστικά είχε εγκρίνει την προηγούμενη φορά το ίδιο Νομαρχιακό Συμβούλιο , τη παρέκαμψε με τον αστείο ισχυρισμό ότι δεν την είχε υπογράψει ο Δήμαρχος, ενώ εγώ ως Αντιδήμαρχος ενεργώ κατ’ εντολή του Δημάρχου, αλλά και με τον περαιτέρω αστείο ισχυρισμό ότι δεν γνωμάτευσε το Δημοτικό Συμβούλιο.
Σε οποιονδήποτε τρίτο, αναγνώστη της όλης μου αυτής επιστολής, γεννώνται πολλά αναπάντητα ερωτηματικά, τα οποία σίγουρα θα πρέπει αυτοί που πήραν την απόφαση να απαντήσουν. Το κυριότερο όμως και πιο απλό ερώτημα είναι αυτό που ο κάθε Δημότης του Δήμου μας θα απευθύνει σε αυτούς : «Τι συνέβη κύριοι και μεταξύ της πρώτης ένστασης μας επί της πρώτης ανακοίνωσης σας, η οποία έγινε δεκτή και παραιτήθηκε η ενδιαφερόμενη εταιρία, και της δεύτερης ένστασης μας επί της δεύτερης ανακοίνωσης σας με το ίδιο ακριβώς περιεχόμενο, χωρίς κανένα πρόσθετο λόγο ή διαφορετικό ισχυρισμό, να αποφασίζετε κατά πλειοψηφία την έγκριση της μελέτης ;»
Όπως επίσης « Τι συνέβη κύριε Αμανατίδη και επαναφέρατε πανομοιότυπη ανακοίνωση χωρίς να μας αναφέρετε αν έγινε άρση της παραίτησης της ενδιαφερόμενης εταιρίας και στο δημοσίευμα της εφημερίδας ΓΝΩΜΗ 21-03-2008 δηλώνετε ότι αν στο μέλλον διαπιστώσετε ότι μολύνει αυτή η εγκατάσταση το περιβάλλον θα νοιώσετε τρομερά υπεύθυνος ; Για σας που είστε και γιατρός δεν είναι καλύτερο να το προλάβεις από το να το θεραπεύσεις που μπορεί να είναι και αργά ;»
Τέλος καθιστούμε γνωστό σε όλους ότι η Δημοτική Αρχή θα λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα (προσφυγή κατά της απόφασης του Νομαρχιακού Συμβουλίου ενώπιον της Περιφέρειας) και αν δεν ικανοποιηθεί το αίτημά μας θα προβούμε σε διενέργεια δημοψηφίσματος όπως ορίζει ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων.
Πιστεύουμε ότι με τις ενέργειές μας αυτές προστατεύουμε τους δημότες μας και συγκεκριμένα του Δ.Δ. Μικροκάμπου.
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία
Μετά τιμής
Στράτος Παναγιωτίδης, Αντιδήμαρχος Δήμου Πικρολίμνης